长沙法官徐天喜在一桩官司中贪污了16件东西！

为啥？？？

就因该院的一份奇葩判决书，就因该院徐天喜法官涉嫌制造了震惊法律圈的“邱喻案”（邱兴隆喻国强互诉诽谤刑事自诉案），0号君见多了怪事，但是在法官实行员额制以来，这种法官使尽全力“扯偏架”的怪事还真是头回见。

关于这事，0号君文章《震惊法律界的“邱喻案”背后，藏着一个“扯偏架”的徐天喜法官？》做了介绍。0号君发现，不仅该案判决书极有可能是邱兴隆一方代法官所拟，作为裁判者，徐天喜居然把喻国强提交的证据给“贪污”了。

可见，这位徐法官“扯偏架”张狂到了什么程度！

“扯偏架”，中国人都晓得什么意思，一个人以“正人君子”面目出现来制止争斗，他却死死箍住一方给另一方狂扁，结局可想而知。这样做的后果，斗得你死我活的双方兴许能相逢一笑泯恩仇，而“扯偏架”的人却至死不会被原谅。所以，民间对扯偏架是很唾弃的，尤其牵涉生死自由的恶斗，非亲非故非重利诱惑没人敢轻易化身为“箍箍”的。

法官“扯偏架”，以前倒是没少听，也诱发过血案。近年来，随着司法体制改革的深入、随着反腐败斗争的持续进行，法官头上的“箍箍”箍得更紧了，法官实行员额制便是最新的举措之一，层层过滤，选择德才兼备的专业人士“入额”，提高他们的薪酬待遇、政治待遇，尽可能解决他们生活和工作中的后顾之忧，让审理者裁判、由裁判者负责，从而“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。0号君认为，责权利紧密结合，法官扯偏架的现象应当绝迹才对。这是一种理想状态，也是高层期望的结果。但现实很骨感，从媒体披露的情况看十八大后反腐成绩单，仍然视高压线为充电宝，见利忘义，对党纪国法置若罔闻作奸犯科者不乏其人，位高权重者有之，雁过拔毛者有之，为赢官司行贿法官者有之，为贪财枉法裁判的法官也有之。0号君此前连续剖析的三湘巨贪李亿龙、最高法院原副院长奚晓明都是其中的典型。

闲话多了点，说正题。

今天0号君继续说说雨花区法院那份最终可能列入法纪展览奇葩判决书中的另一个问题：隐匿证据。

0号君《震惊法律界的“邱喻案”背后，藏着一个“扯偏架”的徐天喜法官？》（以下简称“扯偏架”）文中披露：

这16份证据，徐天喜为什么要“贪污”呢？

简单说，这些证据恰恰为了证明喻国强发布的帖文中关于“邱某某因贩卖非法出版物，两次入狱，在狱中呆了五年半”等被定罪依据的表述来源，其重要性不说法官、律师，就是0号君等吃瓜群众也一目了然。而从法理和法律上讲，正如文中引述一些法律界专业人士的分析：湖南省高级法院某刑事庭一资深法官L君说：“裁判文书应当写明裁判依据，阐释裁判理由，列明控辩双方的意见并说明采纳或不采纳的理由，这是基本常识。”他说，喻国强提供的证据即便没有任何证明力，也必须体现在判决书中。长沙市一资深检察官认为，这一自诉案件中，邱兴隆和喻国强互为自诉人、被告人，法律地位完全平等，法官通过隐匿一方当事人证据的方式拉偏架，闻所未闻。

打个粗浅比方，两个人决斗，一人拿枪一人拿刀，裁判抢了人家的刀，让他赤手空拳和拿枪的决斗。然后高举枪手的胳膊判他获胜，还美其名曰秉公裁判。真当所有其他专业裁判和吃瓜群众眼睛都瞎了，都弱智，还是自以为后台硬扎可以欺上辱下指鹿为马？一向儒雅的0号君忍不住要骂一句徐天喜法官：你这事做得有蛮愚蠢。

0号君特别提醒长沙市及雨花区监察委，国家法纪对隐匿证据的行为可谓利剑高悬，《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第26条第三款“关于审判责任的认定和追究”，明确了“涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的”情形应当依法依纪追究相关人员的违法审判责任。仅凭此一条，徐天喜法官就应当被追责。

既有严厉国法，又有雷霆党纪，作为第一责任人，要对自己审判案子终身负责的徐天喜法官为什么还要明知故犯？唯一合理解释，那是他铁了心要“扯偏架”，甚至可能不得不以身犯险“扯偏架”。就如“扯偏架”文中引述一位法官的观点：诽谤罪的关键点是“捏造事实”，如果办案法官将喻国强的证据放在判决书中，证明其言论均来自邱兴隆本人的著作，如此情况，要判决喻国强构成诽谤，判决书自然无法自圆其说，所以承办法官如果铁心要帮邱兴隆的话，只能铤而走险了。0号君文中发问：“问题是这也太冒险了吧？”这个后果作为法官非常清楚。

与此形成鲜明对比的是，邱兴隆提供的所有证据都体现在判决书中，而且有两份用来证明其“受冤”的分别由石家庄市中院和河北省高院做出的判决书，只提供了首页尾页，属于不具备证明力的瑕疵证据，徐天喜全都采信了。   

法官会为了帮一个当事人而知法犯法将自己置于烈火中烧烤吗？这份判决书假若不是出于法官之手，就没有什么疑问了，他人为了自己的利益让法官铤而走险，不管法官死活，实在很正常（参见《周强院长，法官的判决书是当事人写的，这个问题您知道吗？》）。

法官员额制是为了法官公正执法构筑的一道防线，假若这道防线把关不严，甚至让一些心术不正之徒占据其位，劣币驱良币，为了满足某些私欲或者因为某些原因肆意践踏法律，不择手段凿法治之船，挖法治之基，其破坏的不只是个别法官的形象，损坏的也不仅仅是一家法院的形象，损坏的是法官群体和法官职业的形象，损坏的是社会公平正义、是民心、是对法律的信仰，损坏的是党和国家力图实现中华民族伟大复兴的宏伟目标！

法官头顶国徽，肩扛天平，是社会公平正义的化身和象征，也是亿万民众安全感幸福感的重要源泉和保障。法庭审判是为了查明事实，化解矛盾，需要法官真正依法公正审判才能实现这个目的，扯偏架的结果只会南辕北辙，激化矛盾，甚至制造新的矛盾，新的乱源，无法案息事了，无法实现社会长治久安。

管中窥豹，法官员额制对法官入额的筛选不能仅仅凭资历，凭能力，德才兼备，德要先行。当然，对胆敢越雷池以身试法者，执纪和司法机关一定要严厉惩处才行。