湖南吾同律师事务所
披荆斩棘实现委托目的是律师价值所在

湖南省律下捏造事实之:喻国强侵占300万元审计费

发表时间:2020-04-01 18:27作者:喻国强

  (2012-02-11 10:31:37)


  分类:维权行动


  湖南省律协:向投诉人下属单位宁乡电业局谎称需300万元审计费,从中侵占投诉人资金100万余元。


  事实真相:


  电业局与矿业集团纠纷案件在省高院审理过程中,需要进行司法审计。审计标的高达10多亿,按照湖南省高级人民法院司法鉴定收费标准,该审计应按照审计标的的1%收费计1000余万元。我通过与审计机构的协商和争取,审计机构初步决定收300万元左右。就该审计事项,电业局与强晟所于2005年5月达成协议,约定审计费用各承担50%。电业局出资150万元,由强晟所包干使用于该案的司法审计,该资金在案件执行终结时结算清楚,同时电业局还要强晟所拿两套价值300余万元的房产提供担保。省高院接受电业局的司法审计申请后,与审计机构签订了(2005)湘高法委鉴字第020号司法鉴定、审计、评估委托协议书,约定该项审计费用为280万元。2006年月,电业局向省高院提出申请,请求减免部分审计费用,我再次通过努力,最终成功将审计费降为50万元。但是双方至今还没有对该案的费用进行最后结算。


  省律协却颠倒黑白地认定:强晟所和我骗取、侵占该100万元是非常荒谬的:


  荒谬一:被投诉人向宁乡电业局谎称,需预交审计费用300万元,并要求投诉人承担150万元。


  本案根据收费标准应收1000余万元的审计费,双方协议约定预计收300万元左右,省高院的审计委托协议书约定是280万元,何来谎称?!


  另审计费不是代理费,收多少是法院与审计机构的事,判决谁来承担是法院的事,与律师事务所与承办律师没有关系,何须谎称?!


  省律协既不找被投诉人了解该事实,也没去审计机构、委托法院调查了解即闭门造车来个"谎称",荒谬致极!


  谬误二:认定湖南强晟律师事务所侵吞投诉人资金100万余元。


  根据协议,电业局所付150万元审计费用只是预付,而且强晟所还提供了300余万元的房产进行抵押,按照约定是在案件执行终结时,再进行最后的结算,目前双方还没有进行结算,何来侵吞之说?!


  谬误之三:认定喻国强侵吞投诉人资金100余万元。


  电业局出资的150万元审计费,全部都进入强晟所的账户,所有费用的结算也是电业局与强晟所的事情,省律协又凭什么认定喻国强个人侵占了这100万?!


  谬误之四:到底是强晟所还是喻国强个人侵占了该100万元?这只能二选一,也是一个必须弄清的事实,荒唐的是处分决定书执笔人都无法肯定。


  荒谬之五:将应收1000余万元的费用降到280万元,后又降为50万元,本是强晟所做的一件想委托人之想,急委托人之急的一件好事,是代理成绩,在这里不意成了一条罪状,试问还有黑白吗?!


联系我们
湖南省长沙市开福区湘江世纪城富湾国际6栋35楼
客服热线
0731-8612220/13975850527
线上客服