湖南吾同律师事务所
披荆斩棘实现委托目的是律师价值所在

谁之耻:公然捏造事实的湖南省律协

发表时间:2020-04-01 18:34作者:喻国强


(2012-02-11 11:02:40)


  分类:维权行动


  至今我都无法通读湖南省律师协会对我的处分决定书的全文,其根本原因是作为一个由律师中的佼佼者组成的管理律师的省级行业协会,应当是一个处事严谨公道、有相当素质的组织,可就是律师的这样一个省级组织在处分自己的一名成员时,还居然捏造事实、公然作假,其手段还明火执仗。我不希望玷污我的眼睛,也无法承受对我道德底线的挑战。但作为一名以文字、事实、是非作为职业的律师,还是发现了其特殊的价值。其一、见证中国律师生存的现状;其二、让律师们都知道由律师精英组成的湖南省律协是个什么东西;其三、可以让我一再调低对黑暗的理解,生活中能多些容忍……。于是我便慧眼独具的认为这份处分决定书是好东西,便过塑保存了。


  现在让我来晒晒我的宝贝,分六个部分来分享其中的糟粕:


  之一


  ——挪用委托人(投诉人)案款189万元。


  2007年9月,被投诉人湖南强晟律师事务所收到湖南金烨拍卖有限公司交来的而属于投诉人的案款189万元,湖南强晟律师事务所开具了收据,喻国强在收据上签下了自己的姓名。但该款未入湖南强晟律师事务所账户,也未交给投诉人,而是被投诉人湖南强晟律师事务所、喻国强挪用。上述事实有南县人民法院的通知、湖南强晟律师事务所给南县人民法院开具的收据,以及湖南强晟律师事务所给长沙电力局《关于案款分配情况的说明等证据足以证实。


  以上是湖南省律师协会对喻国强的处分决定书中关于喻国强挪用189万元的文字表述。


  初看这段文字,喻国强何其恶也!挪用投诉人189万元,依法应处X年有期徒刑,但看完后想一想就会发现其中的荒谬:


  荒谬一:该189万元到底是喻国强挪用了?还是强晟所挪用了?这只能是个二选一的选择,喻国强并不等同于强晟所。


  荒谬二:挪用、挪用,如何挪用?这是要起码查清的事实吧!


  荒谬三:一方面说强晟所收到了该189万元,另一方面又说该款未入强晟所账户,那强晟所到底是收了该189万元还是没有收?你总不能说,强晟所开了收据,就是收了钱,喻国强在收据上签经手人也是收了钱,在强晟所账户上未查到一笔整的189万元的款项进账就是未入强晟所账户,未在强晟所账户上发现该单独的189万元(多和少都不行),就是喻国强或强晟所挪用,什么逻辑?荒唐!


  荒谬四:挪用189万元,已经构成刑事犯罪,依律当处X年有期徒刑的刑罚。律协只是一个行业自律性组织,有权作出如此认定吗?!!


  荒谬五:足以证实喻国强、强晟所挪用189万元的三份证据,南县人民法院通知的内容是:南县人民法院通知湖南金烨拍卖有限公司将189万元拍卖款打到强晟所账户;强晟所给南县法院开具的收据内容是:强晟所收到拍卖款189万元,喻国强作为经手人签名;强晟所给长沙电力局《关于案款分配情况的说明》的内容是:强晟所分三笔收回案款4876万元(含该189万元)后,告知电业局并就代理费进行计算。从这样三份证据中能足以认定喻国强、强晟所挪用了该189万元??除非是脑残!


  荒谬六:上述足以证实喻国强、强晟所挪用的三份证据全部是喻国强提供的,长沙电业局作为投诉人,居然没有提供任何证据,也就是说,湖南省律协受理对律师的投诉不需要证据!喻国强可能也脑残了,尽提供一些证明自己有罪的证据!


  ……


  说了那么多荒谬,事实的真相到底是怎样的呢?


  在执行过程中,南县法院强制拍卖了被执行人的一处房产,湖南金烨拍卖有限公司应南县法院的要求,将拍卖案款189万元交给强晟所。强晟所根据长沙电业局的特别授权,合法接收案款189万元。收到该款后,强晟所向南县法院开具了收据并加盖了财务专用章,而我作为经手人在收据上签了名。收到该款后强晟所即告知长沙电业局,因此时长沙电业局按合同应支付强晟所200余万元代理费,强晟所便留置该笔款,稍后又专门发函《关于案款分配情况的说明》给长沙电业局告知说明。


  上述过程均有证据证明,长沙电业局也一直未提出任何异议,殊不知,两年半后,在一群同行面前,挪用的罪名,从天而降。你还真不能怀疑,这个世界有天才!


联系我们
湖南省长沙市开福区湘江世纪城富湾国际6栋35楼
客服热线
0731-8612220/13975850527
线上客服